Rotel RA-6000 Stereophile magazin teszt

Bemutatás

Azokban az időkben, az audió kiállításokon, minden Rotel erősítőt meghallgattam, amit csak találtam; különösen érdekelt a 369 dolláros, 60W/csatorna teljesítményű erősítőjük a Rotel RB-960BX. Azért voltam kíváncsi erre a modellre, mert ez volt az első számú versenytársa volt az audiofilek kedvenceinek az ugyancsak 60W/csatorna teljesítményű Adcom GFA 535 II modellnek. Corey Greenberg barátom összehasonlította ezt a két népszerű erősítőt a Stereophile-ben, és arra a következtetésre jutott, hogy "A Rotel olyan pénztárcabarát zenebarátoknak való, akik egy jó, masszív kis erősítőre vágynak, amely nem teszi a zenehallgatást egy megerőltető élménnyé"

Megbíztam Corey ítéletében, az RB-960BX lenyűgözött engem is, mert ez egy egyszerű ruhás, fekete dobozos, olcsó erősítő volt, amely ultra-prémium, japán gyártmányú, "Modkateer engedélyezett" Black Gate kondenzátorokat használt a Rubycon-tól, amelynek én voltam az amerikai importőre.

Így több mint akadémiai érdeklődésem volt a Rotel hangzása iránt. Jobban szólt, mint az Adcom.
Amire a legjobban emlékszem, az a menő, radikális kinézetű Rotel RB-991 volt, amelyet Robert J. Reina és Thomas J. Norton értékelte meg a Stereophile 1999. augusztusi számában. Amikor elolvastam azt a kritikát, azt gondoltam, hogy hűha, a Rotel a hűtőbordákat az előlapra tette! Milyen király ez?

Amikor először megláttam a Rotel új Diamond Series 60th Anniversary RA-6000 integrált erősítőt és a hozzá illő DT-6000 DAC transzportot egy előzetes bemutatón a brooklyni Café Kitsunéban, felismertem azokat a bordákat, amelyek a szálcsiszolt alumínium előlapon voltak, ugyanúgy, mint az RB-991 hűvös faktorára utaló esztétikai stílusánál. A Café Kitsunéban volt a happy hour, és némi nyugodt hallgatózás után letettem az italomat a bárpultra, felkaptam a riporteri jegyzetfüzetemet, és megkérdeztem a Rotel szupermenő PR-csapatát: "Amikor erről írok, mit szeretnétek, hogy a Stereophile olvasói leginkább megértsenek ezeknél az új termékeknél?"

Szinte egybehangzóan Julia Lescarbeau (a McIntosh csoport globális PR & kommunikációs menedzsere) és Ricky Miranda (a Rotel marketing menedzsere) így válaszolt: "Mondja el az olvasóknak, hogy a Diamond Series RA- 6000 integrált erősítő és a hozzá illő DT-6000 DAC transzport mostantól a Rotel zászlóshajó integrált erősítője és CD lejátszója, amelyet a 60 évnyi folyamatos családi tulajdonban töltött évfordulóra terveztek." Emeltem a poharam tósztot mondtam.

Később, egy e-mailben Jeff Coates (marketingigazgató a Fine Sounds-nál, a Rotel amerikai forgalmazója) válaszolt a kérdésre. "A Diamond sorozat valóban a több mint 60 éves tervezésünk csúcspontja, az audió eszközök fejlesztése és építése során. Úgy gondoljuk, hogy ennek a folyamatnak az RA-6000 a legújabb változata, hogy ki vagy mi a Rotel márka. Ez egy nagy és hangos, de mégis artikulált és kontrollált mérnöki munka és tudjuk, hogy rajongóinknak évtizedekig örömet fog okozni."

Így kezdődött e havi hallgatási kalandunk egy régi japán gyártó új termékeivel, amelyet mindig is szerettem volna jobban megismerni. A tesztelt RA-6000 integrált erősít és a DT-6000 DAC-CD lejátszó mintadarabjai néhány héttel a Café Kitsuné meghallgatásom után érkezett meg. Egy héttel később, a kíváncsiság arra késztetett, hogy a CD lejátszót beszereljem a mindennapi referencia rendszerembe. Az intenzív izgalom örvényébe zuhantam, miközben az évek óta nem hallgatott első CD-ket tettem fel.

A CD lejátszás izgalmairól az e havi Gramofonálmok rovatban (25. oldal), de kénytelen vagyok elmondani, itt és most, hogy mikor, később, párosítottam a Rotel 2300 dolláros DT- 6000-es CD-lejátszójukat a 4500 dolláros RA-6000 integrált erősítőhöz, én azonnal el voltam ragadtatva a dinamikától, szuper megérintő hangzásról, ami a Falcon hangsugárzómból jött ki. Úgy tűnt, hogy ezek a Diamond Series komponensek hangzásilag erősítik egymást, mindegyik jobban szólt a másikkal együtt, mint önmagában. Következésképpen a tesztelési időszak nagy részében a hangsugárzókat a Diamond sorozatú integrált erősítőhöz és a hozzá tartozó DAC-CD-hez csatlakoztattam, a Roon Nucleus+ streamer-szerveremet, pedig USB-n keresztül kötöttem a DT-6000 ESS ES9028PRO DAC-jára. A RA- 6000 47kΩ-os lemezjátszó bemenetére egy Music Hall Stealth lemezjátszót (nagy teljesítményű (2,5mV) Goldring Eroica HX mozgó tekercses hangszedővel) kötöttem.
Ez a valós életben működő rendszer olyan nagyszerű volt, hogy szinte elképzelhetetlennek találtam, hogy meghallgassam az RA- 6000 belső DAC-ját vagy, hogy abbahagyjam a hallgatást és néhány értelmes összehasonlításokat végezzek e teszthez. Kényszeríteni kellett magam.

Leírás

Amikor megnéztem az RA-6000 specifikációs lapját, láttam, hogy a készüléket a következő besorolással látták el 200W/csat. (folyamatos) 8Ω-on és 350W/csat. (maximális) 4Ω-on. A fent említett RB-991 200W/ csatornára volt méretezve 8Ω-on és 300 wattra 4Ω-on, de véletlenül Tom Norton 349,1Wpc (max.) teljesítményt mért 4Ω-on. Aztán észrevettem, hogy a Rotel 3200 dolláros RA 1592MKII integráltját szintén a következő értékkel adták meg 200W/csat. 8Ω-on és 350W/csat. (max.) 4Ω-on. Megkérdeztem Jeffet Coates-t, hogy miben különbözik az RA-6000 az RA-1592MKII-től?

Elmagyarázta: "A fő különbség a végerősítés szekcióban van, amely jobban hasonlít a Michi X3-ban lévőhöz. Az RA- 6000, bár nem egy 1:1 másolat, de az előerősítő szakasz összehasonlítható a 1592MKII-vel, míg a végerősítő szakasz X3-mal ". A Rotel weboldala szerint az RA-6000 teljes harmonikus torzítása <0,0075%, ezért megkértem Coates-t, hogy definiálja a "maximális" és a "folyamatos" teljesítményt. "A maximális kimenő teljesítmény a mért kimenő teljesítmény, a névleges THD specifikáción megadott körülményeken belül. A kimeneti teljesítmény 4Ω-on 1,0% THD mellett 390 watt. Azonban a készülék nem képes folyamatosan fenntartani ezt a kimeneti szintet, mivel a hő érzékelő bekapcsolódna, és a készüléket védelembe helyezné.
A folyamatos névleges teljesítmény azt a teljesítmény értéket adja meg, amelyet a készülék a névleges torzításon folyamatosan, túlmelegedés nélkül képes biztosítani."

Mivel az olvasók tudni akarják, megkérdeztem Jeffet, hogy ezt az erősítőt hol szerelték össze. "Minden termék, ami valaha is a Rotel vagy a Michi nevet viselte, egy teljes egészében saját tulajdonú és működtetett Rotel gyárban készült. A jelenlegi gyárunkat az alapoktól kezdve építettük és közel 18 éve működik Zhuhai mellett, Kínában. A Diamond sorozatban és majdnem minden más termékben használt toroid transzformátort is mi gyártunk, a helyszínen, egészen az alapoktól megépítve. Manapság, a gyárunkban dolgozó munkatársaknak kb. 25 százaléka a transzformátorok építésével foglalkozik."Miután a Rotel teljesítmény transzformátoraival eldicsekedett, Jeff büszkén válaszolt, amikor arról kérdeztem, hogy az RA-6000 tápegységeinek mindegyike lineáris-e. "Száz százalékban lineárisak! Ez az egyik olyan dolog, amiről úgy érezzük. ami megkülönbözteti a Rotel-t a többitől.

Mi tekercseljük a toroid teljesítménytranszformátorainkat, melyeket nagyon gondosan szabályozott lineáris tápegységgel párosítjuk, külön szekunder tekercseléssel olyan dolgokhoz, mint a DAC szekció, az analóg audió áramkörök, külön tekercselés minden egyes erősítőcsatornához, sőt, még külön szekunder tekercselés is van a termékek kommerszebb részéhez pld. az előlapi kijelzőkhöz, IR-vevőhöz stb."

Az RA-6000 tápegységében Sanken tranzisztorokat használnak, amelyek AB osztályban működnek. Lemezjátszó bemenete 37,5 dB-es erősítéssel 47kΩ-on fogadja a nagy teljesítményű hangszedőket, 52mV-os bemeneti túlterhelési szinttel. Négy vonalszintű bemenete 14,9dB-es jelerősítést biztosít a CD, Tuner, Auxiliary és XLR feliratú aljzatokhoz. Áthidalható analóg balansz és hangszín szabályozókat is tartalmaz az erősítő. Az RA-6000 előlapján, a feltűnésmentes, 1,25" × 5,25"-os kijelző alatt a Rotel gombfétisének köszönhetően 14 forrásválasztó gombból álló formáció található, egy kicsit katonai formavilággal.

A gombok másik fele a menetrendszerű műanyag távirányítón található, 54 kékkel megvilágított gomb, hat formációban és 10 különböző alakzatban. Két előlapi gomb választja ki az A, B vagy mindkettő hangsugárzó kimenetet, míg további négy gomb segíti a navigációt az egyszerű kijelzőn megjelenő menüben. A kijelző használaton kívül elsötétül; éjszaka csak a Rotel jellegzetes kék gyűrűs fényeit látom a Power gomb és a hangerőszabályzó körül. Mint sok mai integrált erősítő, az RA-6000 is tartalmaz egy DAC-ot. A 6000-eshez a Rotel mérnökei egy Texas Instruments PCM5242 chipet választották, amely lehetővé teszi a PCM adatok mintavételezéssel történő átalakítását 192-es mintavételig, de DSD átalakítás nélkül. Az RA-6000 digitális bemenetei: aptX és AAC Bluetooth; RCA és TosLink S/PDIF; és PC-USB MQA-val, ezen felül egy Ethernet-port is található. Van egy trigger aljzat és egy RS232 port is az egyéni integrációhoz. Az RA-6000 méretei a szokásos 17" széles × 5 7/8" magas × 16" mély. Súlya 44,5 font, jelentős, de azért könnyen kezelhető.

CD hallgatás

Általában olyan CD-ket vásárolok, amelyek olyan művészeket képviselnek, akiket tanulmányozni szeretnék, akiket idővel szeretnék megismerni. Most, hogy van egy CD lejátszó nálam, lehetővé vált számomra, hogy a felfedezéseimet ott folytassam, ahol abbahagytam, mikor is a legutóbbi lejátszóm tálcája megállt. A Maxwell Street CD-k után, amelyeket a Gramophone Dreams #69-ben ismertettem (lásd a 25. oldalt), a tesztet a Ligeti György magyar zeneszerző zenéjével folytattam. A mélységes tiszteletem Tarr Béla magyar filmrendező iránt, valamint a hosszú távú szoros kapcsolatom Liszt Ferenc, Kodály Zoltán és Bartók Béla zenéjével, vezetett el Ligeti felfedezéséhez, akinek tehetsége volt ahhoz, hogy a furcsa és váratlan dolgokat csodálatosakká varázsolja. Kompozíciói a zenét fenomenológiai/metaforikus reprezentációként mutatják be a gondolat megjelenítésében. Ligeti György művészete azonban nem belső gondolatokról vagy szentimentális elmélkedésekről szól, hanem az elme erejéről. Erőre van szüksége, tisztán beszélő hifi kell a megfelelő reprodukálásához. Ligeti összes művének 4 CD-s szettje a Deutsche Grammophon-on, Decca és a Philips felvételei Clear or Cloudy címmel (Deutsche Grammophon 00289 447 6443) hosszú ideig lekötötte a figyelmemet éjszakánként. A Rotel DT-6000 hangzása az RA-6000 forrásából mérsékelten félénk volt a visszhang és az atmoszféra tekintetében, de teljesen élő és drámai. Mint a legtöbb avantgárd zene, Ligeti művészete is irányítja a hallgatót, a hangerő, az erő és a hangszín drámai kontrasztjaira irányítja a figyelmet, és ami még dominánsabb, az idő múlására. A Rotel kitűnt a hangerő, az erő és az idő múlása tekintetében, de egy leheletnyit elmaradt a hangszín teljes harmonikus spektrumának visszanyerése.

Az LP-k meghallgatása

Ahogyan a Rotel CD lejátszójának hangminősége is arra kényszerített, hogy folyamatosan tegyem be a CD-ket, az RA-6000-es lemezjátszó bemenetének szilárd hangzása is arra késztetett, hogy a hogy ugyanezt tegyem az LP-kkel is. Extra nyomatékot és jól temperált viselkedést adott minden lemezhez, amit lejátszottam. Az RA-6000 tetszett minden mozgó mágneses hangszedő, amit próbáltam, de kivételesen jól illeszkedett - a hangsugárzóból jövő feszes ritmusokkal és a kristályos részletekkel – a Goldring 899 dolláros, nagy teljesítményű (2,5 mV) Eroica HX mozgó tekercses hangszedőjéből.
A Eroica HX a Music Hall Stealth lemezjátszójával irányítva felfedte az RA-6000 személyiségének legjobb részét: azt a képességét, hogy a felvételek úgy szólaljanak meg, mint önmaguk, nyíltan és tisztán, mindenféle probléma nélkül, amivel megzavarná a hallgatót. Öröm volt hallgatni.

Az album, amelyet a Rotel integrált a legjobban adott vissza, az egyik legjobban hangzó album, és a legjobb előadású blues albumok közé tartozik, amelyek valaha bakelitre kerültek: Skip James Devil Got My Woman (Vanguard LP VSD 79273). James James éneke köztudottan túlvilági, és ez a kifogástalan 1968-as felvétel megmutatja nekünk éteri magas hangú énekét, a finom eleganciát, a gitár pengetését és Fats Waller szintű zongorakíséretét. Az RA-6000 az ördögöt játszotta ki ebből a felvételből: nem hagyott ki egyetlen mikro ütést sem, miközben Skip és a mikrofonja között csak tiszta, hanggal töltött levegő van. Apró ritmikus akcentusok, atomnyi hangszínárnyalat és a libabőrös tapintás. Skip hangja könnyedén átjött a Falconokon keresztül. Az Ortofon 695 dolláros 2M Black mozgó mágneses hangszedőjével, a Rotel lemezjátszó fokozatának hangja gazdagabb, sötétebb és halkabb lett. Skip James hangjának felső hangjai néhány hertz-el lejjebb kerültek - érzékelhetően - és a James mögötti tér mélyebbé, valóságosabbá és visszhangossá vált. A gitárjának alsó húrjai vastagabbnak és teltebb hangzásúnak tűntek. Az Ortofon 2M Black mélyen, simán és egyenletesen, krémesen szólt a Rotel-en keresztül. Az én rendszeremben az RA-6000 még a CD-knél is jobban játszotta az LP-ket és ez bizony sokat jelent.

De mi a helyzet a DAC-al?

Miután a forró románcom a Rotel DAC transzporttal kihűlt, és a lemezjátszó fokozat benyomásaim teljesek voltak, elkezdtem váltogatni az RA-6000 belső DAC-ja, a DT-6000 DAC-ja, a 3098 dolláros HoloAudio Spring3 DAC és a 17 000 dolláros dCS Bartók DAC között.

Általánosságban elmondható, hogy az RA-6000-es (a Texas Instruments PCM5242 chipjére épülő) DAC-on keresztül lejátszott felvételek nem voltak kevésbé éberek és dinamikusak, mint a DT-6000-es ESS ES9028PRO-alapú DAC-on keresztül. Az előbbivel azonban a felvételek sokkal szárazabbnak (atmoszférikusan) és leegyszerűsítettnek tűntek (információ szempontjából), kissé tompa, törékeny minőséggel. Vonós hangszereken a textúra és a harmóniák szépségei mutatkoztak meg, kevésbé gazdagon. Az előadások azonban tovább mentek, fényes és élénk módon, ami elégedettséggel töltött el. Szeretek minden DAC-ot, függetlenül az árától hasonlítani dCS Bartókhoz. Ez egy viszonyítási alap. A kevésbé drága DAC-ok összehasonlítása a dCS-vel segít jobban megérteni, mi történik a hangzással, minőséggel, amikor több (vagy kevesebb) pénzt költünk. Tudod, vaj tényleg jobb, mint a margarin? Természetesen az eredmény általában ugyanaz, mint itt volt: A felvételek a Bartókon keresztül többnek, strukturáltabbnak tűntek, több és finomabb hangszínbeli fokozattal rendelkeztek, hangulatosabbak és áttetszőbbek voltak, mint az RA-6000 DAC-jával.

Amit szintén észrevettem az összehasonlítás során, az én referencia erősítőmhöz képest, hogy az RA-6000 vonalszintű bemenete elmosódott és kissé keményebb lett a dCS Bartóktól kapott adatoktól.

Rogue vs Rotel

A Rotel 4499 dolláros RA-6000-ről a Rogue Audio 1295 dolláros hibrid (csöves D-osztályú) Sphinx V3 integrált erősítőre, és a Robert Nighthawk And This Is Maxwell albumról Street (Studio IT CD R2641) "Take It Easy Baby" című számának lejátszása közben, az első dolog, amit észrevettem, hogy a hangzás a Falcon Gold Badges-emen és a Klipsch RP600M hangsugárzóin keresztül kifejezetten sötétebbnek és vastagabbnak tűnt. A D osztályú Rogue teltebb és textúrázottabb, de kevésbé tisztán szólt, mint az AB osztályú Rotel. A Sphinx V3-mal Nighthawk gitárpengetése kissé lekerekített volt.
A” And This Is Maxwell Street” számban a hangzásbeli megjelenítés összemosódottabbnak, árnyékosabbnak és kevésbé részletezettnek tűnt, mint a Rotel-nél. Szerencsére egyik erősítő sem nyomta el, hogy a Maxwell Streettrance dance boogie erejét.

Rotel vs Pass Labs

A 7250 dolláros, „ A osztályú” Pass Labs INT-25 integrált erősítő a következő értékkel rendelkezik 25W/csatorna 8Ω-on vagy 50W/csatorna 4Ω-on, súlya 51 font, és nincs DAC vagy lemezjátszó fokozat, csak három aszimmetrikus vonalszintű bemenet, és csak öt gomb van az előlapján.
Ez az én referenciám arra, hogy milyen láthatatlan lehet a klasszikus tranzisztoros erősítés.

Az INT-25-ön a dCS Bartókon keresztül, az egymikrofonos Nagra III-mal készült Mike Shea filmzenéjéből 1965-ös And This Is Free: The Life and Times of Chicago's Legendás Maxwell Street élete (16/44.1 FLAC, Shanachie/Qobuz) számot használtam a lejátszáshoz és rájöttem, hogy a hangzásbeli átláthatósággal kapcsolatos elképzelésem a nyers, feldolgozatlan helyszíni felvételek iránti végtelen vonzalmam befolyásolja. Ezek a dokumentarista felvételek jellemzően mono felvételek; ezek a mikrofont körülvevő térben a hangok egy meghatározott területét rögzítik az előadó körül.

A Falcon Gold Badges, a Rotel RA-6000-es AB osztályú integrált nem érte el a Pass Labs A osztályú részletességét vagy a Pass Labs az "ott vagy és érzed a levegőt" tisztaságával, de nem volt gondja a hangzással. A tér, a hely és az idő érzetének megteremtésével és a valósághű hangzás lavinájával sem. Az RA-6000 integrált erősítő nem csökkentette az energia érzését vagy a hitelességet ezekben az értékes kulturális dokumentumokban. És csak ez számít igazán.

A GoldenEar BRX meghallgatása

A legjobbat majdnem a végére tartogattam. A dCS Bartók forrással megtámogatott Rotel RA-6000 a legjobbat nyújtotta, a legtöbb zenei varázslatot, a legtisztább basszusokat és a legtisztább áttetsző magas hangokat a GoldenEar BRX hangsugárzón keresztül (1599 dollár/pár). És nem tudom kitalálni, hogy miért.
A legutóbbi kedvenc streaming albumomon, a Debussy's Corner: Works for Flute, Viola, and Harp (16/44.1 FLAC Cypres/Qobuz), bemutatott Bernard Pierreuse fuvolája libabőr-szintű textúrával és telt és harmonikusabb hangzással szólt, mint az én 15Ω-os Falconjaimmal. Ezt a felvételt többször is lejátszottam, és minden alkalommal egyre jobban élveztem. Minden alkalommal azt gondoltam: "Hű, ez egy nagyszerű erősítő-hangsugárzó kombináció.
John Atkinson mérései szerint a BRX-nek minimális EPDR-je 2,15Ω 59 Hz-en és 1,53Ω 135 Hz-en. Az EPDR 4Ω alatt marad a középtartományban. Következésképpen, "Ez a hangszóró olyan erősítőkkel fog a legjobban működni, amelyek kényelmesen elviselnek 4Ω alatti terheléseket " - írta John. A Rotel RA-6000 úgy tűnt, hogy kényelmesen lélegzik, és gyönyörűen nézett ki, ahogyan játszotta ezt a kedves Debussy felvételt. Kurtág Györgyöt hallgatva: Kafka-Fragmente (24/96 FLAC, Harmonia Mundi/Qobuz), Anna Prohaska szoprán hangja dermesztő, torzításmentes tisztasággal szólalt meg. Isabelle Faust gyors, hangos, késhegyre menő, elektromossággal teli hangokat adott ki a hegedűjével és a Rotel-BRX párosításnak köszönhetően a reprodukálásuk könnyűnek és Kafka-szerűen félelmetesnek tűnt.

A fejhallgató kimenet

Sem a Rotel weboldalán, sem az RA-6000 használati útmutatójában nem szerepel semmilyen specifikáció (például teljesítmény, erősítés és kimeneti impedancia) az előlapi 1/8"-os fejhallgató-kimenetükre vonatkozóan. Ezért megkértem Coates-t, hogy adjon több információt. "Az RA-6000 fejhallgató kimenetét úgy tervezték, hogy a legtöbb alacsonyabb impedanciájú fejhallgató-kialakítással használható legyen. A 32Ω a tervezési referencia, de bőven van elegendő meghajtás a némileg magasabb impedanciájú fejhallgatókhoz is" - írta egy levelében. "A 600Ω-os, alacsony érzékenységű szörnyetegeknek azonban nem kell jelentkezniük!

A névleges kimenet 120mW 32Ω-on, teljes sávszélességen, kevesebb, mint 0,02% THD-vel.

A torzítás ezen a ponton túl gyorsan emelkedik, a maximális névleges teljesítmény 140mW [szintén 32Ω-on]. A fejhallgató-erősítő áramkör névleges kimeneti impedanciája 680Ω. [Ez a kimeneti impedancia meglehetősen magas, ami azt jelenti, hogy az alacsony impedanciájú fejhallgatóknak gondot okozhat.] " A fejhallgató kimenetén a megadott erősítés 14,8 dB. Ezek a specifikációk elgondolkodtattak: Milyen fejhallgató használhat egy tipikus RA-6000 tulajdonos? Nem volt 1/4"-1/8" adapterem, ezért a mindig használható, minden erősítővel működő Sony MDR-Z1R fejhallgatót használtam, amely dinamikus meghajtókat alkalmaz, 1798 dollárba kerül, és 1/8"-os csatlakozóval van felszerelve. A 100dB/ mW érzékenysége és 64Ω-os impedanciája miatt könnyen kezelhető és a stílusa azt sugallja, hogy egy brooklyni hipszter talán használna ilyet, ha lenne egy Rotel integráltja.

És tudod mit? A Z1R-ekkel játszottam le ezt a hűsítő, látványos Kurtág György hangzást: a Kafka-Fragmente albumot, és a hangzása lényegesen kevésbé átlátszónak tűnt, mint reméltem. Mégis, a Sony fejhallgatón keresztül Anna Prohaska hangjának minden oktávja szinte, mintha a GoldenEar BRX-ekből jött volna. Skip James hangja eléggé megbabonázó volt. Robert Nighthawk gitárja elég csúnya volt. A könnyen hajtható fejhallgatónak szépen kellene szólnia az alkalmi zenehallgatáshoz.

Következtetés

1993-as értékelésében Corey Greenberg, a Stereophile kritikusa azt állapította meg, hogy a Rotel RB-960BX egy jó hangú, masszív kis erősítő. Lehet, hogy így van, de a Rotel új Diamond Series 60. évfordulós RA-6000 integrált erősítő sokkal több. Ez egy jól megépített, időtálló megjelenésű, masszív hangzású, szolid erőgép, amely évtizedekig nagyon jól fogja szolgálni a felhasználóit. Bravó, Rotel! További 60 évet családi vállalkozásként!

MÉRÉSEK

ROTEL DIAMOND SOROZAT, RA-6000

A Rotel RA-6000 méréseit az Audio Precision SYS2722 műszeremmel készítettem. Előzetesen kondicionáltam az erősítőt, oly módon, hogy 1/8-os teljesítményen, 8Ω-on 30 percig járattam. Ennek az időnek a végén a hűtőbordák feletti felső panelrácsok hőmérséklete 130,4°F/54,2°C volt, majdnem olyan forró, hogy megérinteni sem lehetett volna.

Az RA-6000-et jól szellőztethető helyre kell elhelyezni. Elsőként a vonalszintű analóg bemeneteket néztem, a Rotel RA-6000 maximális feszültségerősítése 1kHz-en 8Ω-on 22,14dB volt a hangsugárzónál, szimmetrikus bemenetnél és 27,8dB az aszimmetrikus bemenetnél. Az utóbbi esetében a maximális erősítés 1,28dB volt a Pre Out kimenetről és 27,84dB a fejhallgató kimenetről. Az erősítő megőrizte az abszolút polaritást, azaz, nem volt invertáló, minden kimenetéről.
A szimmetrikus bemeneti impedancia közel volt a megadott 100kΩ-hoz, 94kΩ volt a 20Hz-en és 1 kHz-en, 90 kΩ 20 kHz-en. Az aszimmetrikus bemeneti impedancia a következőképpen van megadva 5,6kΩ; én 5,65kΩ-ot mértem 20Hz-en és 1kHz-en, 5,5kΩ-ot mértem 20kHz-en. Ez alacsony; a magas forrásimpedanciával rendelkező csöves komponensek alacsony frekvenciákon egy kicsit könnyűnek hangozhatnak.

A forrás impedancia a Pre Out kimenetről közel 100Ω volt 20 Hz-től 20 kHz-ig. A fejhallgató kimenet forrásimpedanciája nagyon magas, 665Ω volt, ismételten minden hangfrekvencián, ami nem lesz optimális az alacsony impedanciájú fejhallgatókhoz. A hangsugárzó kimeneti impedancia nagyon magas volt 0,09Ω alacsony és közepes frekvenciákon, ami nagyon enyhén 0,11Ω-ra emelkedett a hangsáv tetején. Az ingadozás a Rotel erősítő kisjelű frekvenciájának változása a szabványos szimulált hangsugárzónkkal mindössze ±0,1 dB volt (1. ábra, szürke nyomvonal).

1. ábra Rotel RA-6000, frekvenciaválasz 2,83 V-os feszültségen: (szürke), 8Ω (bal oldali csatorna) kék, jobb oldali piros), 4Ω (bal oldali cián, jobb oldali magenta) és 2Ω (bal oldali cián, jobb oldali magenta), valamint 2Ω (zöld) (1dB/függőleges osztás).

2. ábra Rotel RA-6000, kisjelű 10kHz-es négyszöghullám 8Ω-on.

3. ábra Rotel RA-6000, frekvenciaválasz 2,83V-nál, 8Ω-on, 0-ra és 0-ra állított magas- és mélyhangszín-szabályozókkal, maximális és minimális értékre állítva (bal csatorna kék, jobb csatorna piros, 5dB/függőleges osztás).

8Ω-on (1. ábra, kék és piros nyomvonalak), a RA-6000 egy nagyon nagy kisjelű sávszélességet kínált, amely korrelált a rövid felfutási idővel, amit az erősítő reprodukált egy 10kHz-es négyszöghullámon ezen a terhelésben (2. ábra). Dicséretes, hogy a nagy sávszélesség ellenére, nem észleltünk túlcsordulást vagy csengést az alábbiakban a négyszöghullám-válaszban. A kimeneti impedancia növekedése nagyon magas frekvenciákon azt jelentette, hogy a válasz 2Ω-on (1. ábra), zöld nyomvonal) 100kHz-en 2 dB-rel csökkent, ami lényegtelen.

Az 1. ábra a hangerőszabályzóval készült maximális értékre állított hangerőszabályzóval és a hangszínszabályozót megkerültük; a kiváló csatorna illeszkedés kisebb beállítások mellett is megmaradt a szabályzó alacsonyabb értékénél. (A hangerőszabályzó 0,5dB-es, pontos lépésekben működik.)

A hangszínszabályzók bekapcsolásakor 0,1dB-lel sem csökkent a szint 1 kHz-en. A 3. ábra a beállított szabályozók hatását mutatja a maximális és minimális állásba állítva. A mély és a magas szint nagysága csökkent vagy növekedett 14 dB-ig. Az RA-6000 csatorna szétválasztása (nem látható) >80 dB volt mindkét esetben 2 kHz alatt, enyhén csökkenve 68 dB-re 20kHz-nél.

Az aszimmetrikus bemenetek földre zárásánál és a hangerőszabályzó maximális értékre állításánál a súlyozatlan, széles sávú jel/zaj arány (referencia 1W, 8Ω-on) 60,5dB volt (a két csatorna átlaga), amikor a mérés sávszélességet 22 Hz-22 kHz-re korlátoztam javítva a 75,9 dB-re javult, és 78,6dB-re, ha az A-súlyozásra került sor. Spektrum analízisnél az alacsony frekvenciájú zajszint elemzése miközben a Rotel erősítő 1kHz-es hangfrekvenciájú hangot adott ki 1W/csat. 8Ω-on maximumra állított hangerőszabályzóval (4. ábra, kék és piros nyomvonal) felfedte az alacsony szintű, váltakozó áramú, 60 Hz-es sarkantyút, és a páratlan és páros rendű felharmonikusokat.
A szintjei nem változtak, amikor megismételtem az elemzést -12 dB-re állított hangerővel (4. ábra, zöld és szürke színű nyomvonalak).

A Rotel megadja az RA-6000 maximális folyamatos teljesítményét 200W/csat. 8Ω-on (23dBW) és 350W/csat. 4Ω-on (22,4dBW). A klippelés meghatározása szerint, amikor a THD+zaj eléri az 1%-ot, a méréseim szerint a teljesítmény mindkét csatornán 250W/csat. 8Ω-on (24dBW, 5. ábra) és 410W/csat. 4Ω-on (23,1dBW, 6. ábra). A grafikonok nyomvonalainak alakja azt sugallja, hogy a torzítás a határérték alatti teljesítmény alatt van.

4. ábra Rotel RA-6000, 1kHz-es szinusz hullám spektruma, DC- 1kHz, 1W/csatornánál 8Ω-on, a hangerőszabályzó maximum állásában (bal oldali csatorna kék, jobb oldali piros) és -12 dB-rel alacsonyabban (bal oldali zöld, jobb szürke) (lineáris frekvenciaskála).

5. ábra Rotel RA-6000, torzítás (%) vs. 1kHz folyamatos kimeneti teljesítmény 8Ω-on.

6. ábra Rotel RA-6000, torzítás (%) vs. 1kHz folyamatos teljesítmény kimenő teljesítmény 4Ω-on.

7. ábra Rotel RA-6000, THD+N (%) a frekvencia függvényében 20V-on, 8Ω-on (bal csatorna kék, jobb csatorna piros), 4Ω-on (bal cián, jobb magenta), és 2Ω-on (bal zöld, jobb szürke).

A 7. ábra azt mutatja, hogy a THD+N aránya mindkét csatornán miként változik, 20V-os feszültségen, ami 50W-nak felel meg 8Ω-on (kék és piros nyomvonal),100W 4Ω-on (cián és magenta) nyomvonal), és 200W 2Ω-on (zöld és szürke nyomok). A THD+N nagyon alacsony volt a középtartományban és a basszusban 8 és 4Ω-on de 2Ω-on és a magas frekvenciákon emelkedett. (Ez utóbbi köszönhető a nyitott hurok sávszélességének csökkenésének, ahogy a frekvencia emelkedett).
A torzítási hullámforma túlnyomórészt a szubjektíve ártalmatlan második felharmonikus (8. ábra), amely közel volt a váltakozó áramú tápfeszültséggel kapcsolatos sarkantyúk szintjéhez.(9. ábra).

Az intermodulációs torzítás szintén nagyon alacsony volt, még 100W/csatornánál is 4Ω-on (10. ábra). A Rotel digitális bemeneteire térve, a Rotel koaxiális és optikai S/PDIF bemenetek 192 kHz-ig minden mintavételezési frekvenciával fogadták az adatokat.

Az Apple AudioMIDI segédprogramja kimutatta, hogy a RA-6000 USB bemenete a 16 és 24 bites egészértékű adatokat minden mintavételi frekvencián elfogadja, a 44,1 kHz-től 768 kHz-ig. Az Apple USB Prober alkalmazás az RA-6000-et "ROTEL" néven azonosította USB Audio 2.0"-ként, és az USB port az optimális izokronikus aszinkron üzemmódban volt. Minden digitális bemenet megőrizte az abszolút polaritását.

A hangerőszabályzó maximum állásában az 1kHz-es hangot képviselő adatok -20dBFS állásban értéket 299,3mV-os szintet eredményezett a Pre out kimeneten és 6,35V a fejhallgatón és a hangsugárzó kimeneteken. Az ez után következő méréseket a Pre Out kimeneten, kikapcsolt hangsugárzókkal végeztük. Azonban a hangsugárzók nélkül is az erősítő védelmi módba kapcsolt a magas szintű, nagyfrekvenciás digitális bemeneti jeleknél. Ennek a megakadályozása érdekében, a hangerőszabályzót -12dB-re állítottam a 12. és 15. ábrán látható teszteredményekhez.

A 11. ábra az RA-6000 impulzusválaszát mutatja 44,1 kHz-es adatokkal. Ez egy rövid, minimális fázisú rekonstrukcióra szűrő, kis lecsengésű, egyetlen teljes skálájú minta. A 44,1 kHz-es fehérzaj adatokkal (12. ábra, magenta színű és piros nyomvonal), a szűrő lassan lecsengett a hangsáv felett, nem érte el a teljes értéket egészen 44 kHz-ig. Az ultrahangos lecsengés alakja ismerős; ez jellemző az MQA kompatibilis eszközök által használt szűrőre, nem MQA adatokhoz. A 19,1 kHz-es hangnál -3dBFS mellett (ciánkék és kék nyomvonal) a lassú rollloff azt jelenti, hogy a kép 25 kHz-en csak 17 dB-rel kerül elnyomásra. A 19,1kHz-hez tartozó felharmonikusokhoz tartozó hangok azonban mind nagyon alacsony szintűek.

A Rotel frekvenciaválaszai 44,1, 96 és 192 kHz-es mintavételezésű adatokkal (nincs ábrázolva) mind ugyanazt az alapformát követik: lapos a hangsávban, majd a mintavételi frekvencia fele alatt lecseng.

8. ábra Rotel RA-6000, bal csatorna, 1kHz-es hullámforma 50W 8Ω-on, 0,0056% THD+N (fent); torzítás és zajhullámforma az alapfrekvenciát kihúzva (alul, nem méretarányos).

9. ábra Rotel RA-6000, 50Hz-es szinusz hullám spektruma, DC- 1kHz, 50W/cs.-nál, 8Ω-on (bal csatorna kék, jobb csatorna piros; lineáris frekvenciaskála).

10. ábra Rotel RA-6000, HF intermodulációs spektrum, DC-30kHz, 19+20kHz, 100W/csat. csúcsértékkel 4Ω-on (bal csatorna kék, jobb oldali piros; lineáris frekvenciaskála).

11. ábra Rotel RA-6000, impulzusválasz (egy minta a következő frekvencián 0dBFS, 44,1 kHz-es mintavételezés, 4 ms-os időablak).

A 13. ábra piros nyomvonala az analóg kimeneti szint hibáját ábrázolja 24 bites, 1kHz-es digitális hanggal 0dBFS-től -140dBFS-ig. Az amplitúdóhiba elhanyagolható, amíg a jel -100dBFS alá nem esik, ami azt jelenti, hogy a DAC felbontása nem haladja meg jelentősen a 17 bitet. Ezt megerősítette az a tény, a bitmélység 16-ról 24bit-re történő növelése, 1kHz-es, -90dBFS-es adatokkal (14. ábra) csökkentette az RA-6000 zajszintjét körülbelül 9 dB-rel, ami 17 és 18 bit közötti felbontást jelent. A nem ditherelt adat, a hangot pontosan -90,31dBFS-nél képviselte, a hullámforma szimmetrikus volt, az adatok által leírt jól megoldott három egyenfeszültségi szinttel (nem látható), bár egy kismértékű 50V-os egyenáramú eltolással volt jelen. A mérés megismétlése 24 bites, nem ditherelt adatokkal inkább zajos szinusz hullámot (szintén nem látható) mutatott.

Amint azt a kék és a ciánkék nyomvonal is jelzi. a 12. ábrán látható harmonikus torzítás a digitális bemeneteken keresztül alacsony volt, a második és harmadik felharmonikusok egy teljes skálájú 50 Hz-es hanggal -90dB (0,003%) értéken helyezkedett el. A 19kHz-es és 20kHz-es hangok egyenlő arányú keverékével mintavételezve 44,1 kHz-es frekvencián és -3dBFS csúcsértékkel, 24,1kHz-es és 25,1kHz-es képeket látunk, közel -70dB-en (0,03%), de az intermodulációs termékek nagyon alacsony szinten voltak (15. ábra).

Megvizsgáltam, hogy az RA-6000 optikai vagy koaxiális bemenete milyen mértékben utasítja el a word-clock jittert a nem ditherelt, 16 bites Miller-Dunn J Test adataival. A páratlan rendű felharmonikusok a nem ditherelt Fs/192, LSB-szintű négyszöghullámok, különösen a ±229,6875 Hz-esek, magasabbak, mint a helyes szinteknél, ezeket jelzi a 16. ábrán látható ferde zöld vonallal jelezve.

Az RA-6000 USB bemenetére küldött 16 bites J-Test adatokkal küldött megismételt vizsgálatok sokkal jobb eredményt mutattak (17. ábra), ahogyan az várható volt, mivel a hogy a word clock nincs beágyazva az adatfolyamba.

A Rotel MM kompatibilis lemezjátszó bemenet földeléséhez csatlakoztattam az Audio Precision földelő csatlakozójához, hogy a legkisebb zajt érjem el. A maximális erősítés 1kHz-en 49,6 dB volt a Pre Out kimeneten és 76,1dB a fejhallgatón és a hangsugárzó kimeneteken. A digitális bemenethez hasonlóan az összes hangbemeneti tesztet a Pre Out kimeneten végeztem, és a S/N-arányt kivéve, a hangerőszabályozót-12dB értékre állítottam, hogy az erősítő ne kapcsolja ki magát a magas szintű, nagyfrekvenciás jelek esetén.

12. ábra Rotel RA-6000, fehérzaj széles sávú spektruma -4dBFS mellett (bal csatorna piros, jobb csatorna magenta) és 19,1 kHz-es hang -3dBFS-en (bal oldali kék, jobb oldali ciánkék), adatokkal, 44,1 kHz-es mintavételezéssel (20dB/vertikális osztás).

13. ábra Rotel RA-6000, bal csatorna, 1 kHz-es kimeneti szint a 24 bites adatszinthez képest dBFS-ben (kék, 20dB/vertikális div.); linearitási hiba (piros, 1dB/kis függőleges osztás).

14. ábra Rotel RA-6000, spektrum zajjal és sarkantyúkkal 1kHz-es hang -90dBFS-sel történő ditherelésével: 16 bites TosLink adatok (bal csatorna zöld, jobb csatorna szürke), 24 bites TosLink adatok (bal kék, jobb piros) (20dB/vertikális osztás).

15. ábra Rotel RA-6000, 24 bites TosLink adatok, HF intermodulációs spektrum, DC-30kHz, 19+20kHz -3dBFS mellett, 100kΩ-on, 44,1kHz-es adatok (bal csatorna kék, jobb csatorna piros; lineáris frekvenciaskála).

A Rotel lemezjátszó bemenete megőrizte az abszolút polaritást mindhárom kimeneten. A bemeneti impedancia 47kΩ-ban van megadva, mérve pedig 64kΩ 20Hz-en, 60kΩ 1 kHz-en és 52kΩ 20kHz-en.
A lemezjátszó bemenet RIAA korrekciója kiválóan pontos volt az audio sávban, kiváló csatornaillesztéssel (18. ábra), bár a mély basszusban enyhe emelkedéssel mielőtt lecsökkenne, hogy 10 Hz-nél elérje a -3 dB-t. A válasz 20kHz fölött emelkedik, elérve a +3 dB-t 100kHz-en. Ez a viselkedés túl magas frekvenciában és túl alacsony szinten van, a jelenléthez, ami az úgynevezett Neumann eredeti RIAA görbe 4. pólusú módosítására utal, de a tranziens hullámformához való túlhajtás hozzáadásával, kissé kiemelheti a lemezkattogás hallhatóságát.

A szélessávú, súlyozatlan S/N arány a bemenetek földre zárásával és a hangerőszabályzó maximális értékre állítva nagyon jó, 71 dB mindkét csatornán, ref. 1kHz 5mV-on. A sávszélesség korlátozása arányt 74dB-re emelte, míg az A-súlyozás szűrő tovább növelte az arányt 80dB-re.

A lemezjátszó bemenet spektrális elemzése nagyon alacsony frekvenciájú zajszintet mutatott az alacsony szintű véletlenszerű zaj megjelenésével, de tápegységgel kapcsolatos zavarok voltak jelen a 60Hz-en és annak páratlan rendű felharmonikusain. A lemezjátszó-bemenet túlterhelési határértékei, a Pre Out kimeneten és a ref. 1kHz 5mV-on, kiválóan magas, 23,5dB volt 20Hz-en és 1kHz-en és 22,6dB 20kHz-en. A lemezjátszó bemenet torzítási jellemzője elsősorban a páratlan rendű felharmonikusok, de a páros 25mV-os bemeneti jel esetén ezek mindegyike a -90dB (0,003%, 19. ábra) alatt maradtak. Intermodulációs torzítás a 19 és 20kHz-es hangok keverékével szintén alacsony szinten volt, sőt még jelcsúcs esetén is 9dB-rel a túlterhelési pont alatt volt.

A Rotel RA-6000 mért teljesítménye egy jól megtervezett modern félvezetős integrált erősítőre jellemző. Nagy teljesítményt kínál alacsony torzítással és jól kezelt erősítési architektúrát mindhárom bemeneti típusra: vonalszintű, digitális és lemezjátszó. Bár a D/A felbontása szekció viszonylag korlátozott, amit ellenpontoz az alacsony zajszint és a magas túlterhelés a mozgó mágneses lemezjátszó bemeneten.

John Atkinson

16. ábra Rotel RA-6000, nagy felbontású jitter spektrum, analóg kimeneti jel, 11,025kHz -6dBFS mellett, 44,1 kHz-es mintavételezéssel, 229,6875 Hz-es LSB váltással: 16 bites TosLink adatok (bal csatorna kék, jobb csatorna piros). A középfrekvencia 11,025 kHz; frekvenciatartomány ±3,5 kHz.

17. ábra Rotel RA-6000, nagy felbontású jitter spektrum analóg kimeneti jel, 11,025kHz -6dBFS mellett, 44,1kHz-en, 229,6875Hz-en váltott LSB-vel: 16 bites USB adatok (bal csatorna kék, jobb csatorna piros). A középfrekvencia 11,025 kHz; frekvenciatartomány ±3,5 kHz.

18. ábra Rotel RA-6000, lemezjátszó bemenet, válasz RIAA korrekcióval (bal csatorna kék, jobb csatorna piros) (1dB/vertikális div.).

19. ábra Rotel RA-6000, lemezjátszó bemenet, spektrum 1 kHz-es szinusz hullám, DC-1 kHz, 25 mV-os jellel, az előerősítő kimeneténél (bal csatorna kék, jobb csatorna piros, lineáris frekvenciaskála) mérve.