Rotel A8 vs Marantz PM6007: melyik olcsó sztereó erősítő a jobb?
Rotel A8 vs Marantz PM6007: melyik olcsó sztereó erősítő a legjobb az Ön számára?
Szerző:Kashfia Kabir
Fotók: Future
(Image credit: Future)
Ha belépő szintű sztereóerősítőt keresel egy tisztességes hifi rendszer első lépéseként, akkor ez a két ötcsillagos modell a Marantztól és a Rotel-től nem kerülhette el a figyelmedet. A Marantz irigylésre méltó módon több mint egy évtizede uralja a kedvező árú sztereóerősítők piacát a PM6000-es termékcsaláddal, amelynek 6007-es modellje a győztes formula legújabb továbbfejlesztése. A Rotel A8 vadonatúj, de az aktuális What Hi-Fi? Díj nyertese ebben az árkategóriában.
Mindkét erősítő más-más filozófiát és prioritásokat képvisel abban, amit a hallgatónak nyújt, és ebben a fej-fej mellett-fej mellett versenyben mélyebbre merülünk, hogy feltárjuk a két kiváló termék jellemzőit, kapcsolatait, építési minőségét és általános hangminőségét. Összehasonlítjuk a két integrált erősítőt egymás mellett, és mérlegeljük az előnyöket és hátrányokat, hogy Ön a legjobb döntést hozhassa meg a rendszere igényeihez.
Ár
(Image credit: What Hi-Fi?)
A Rotel A8 2024 nyarán jelent meg, ára 399 font / 449 dollár / 649 ausztrál dollár. A Marantz PM6007-et 499 £ / $599 / £599 áron teszteltük, amikor eredetileg 2020 augusztusában áttekintettük. Az ára azóta elég sokat változott az elmúlt években - láttunk kiskereskedelmi árakat 420 £-tól 349 £-ig (vagy más területeken emelkedő) -, de a cikk írásának időpontjában a Marantz erősítő mindössze 399 £-ért vehető fel, ami pontosan ugyanaz az ár, mint a Rotel A8 az Egyesült Királyságban. Máshol a Marantz manapság körülbelül 699 $ / AU$1100-ért kapható.
A Rotel A8-ra még nem láttunk semmilyen ajánlatot, míg a PM6007-re az elmúlt hónapokban voltak kedvezmények. Ha látja, hogy lejjebb esik az ára, érdemes lecsapni a nagy megtakarításra.
**Győztes: Döntetlen**
Felépítés és kialakítás
(Image credit: What Hi-Fi?)
A piacnak ezen a kedvező árfekvésű részén a legésszerűbb módja annak, hogy egy márka alacsonyan tartsa a költségeket, ha ugyanazt a házszerkezetet vagy vázat használja. Így nem meglepő, hogy a Marantz nem csak a PM6000-es termékcsalád több generációjánál is alkalmazott házszerkezethez és kialakításhoz ragaszkodott, hanem az új Rotel A8-as is azonnal a cég kiváló, 2000-es évekbeli olcsó modelljeit juttatta eszünkbe.
Nagyjából a PM6003-tól kezdve (amely megnyerte a What Hi-Fi? díjat 2009-ben; azóta minden egymást követő modell szintén trófeát nyert), a Marantz készülék esztétikája és kialakítása ugyanaz. A masszív, jól megmunkált váz; a fém előlap ívelt oldalai; a két nagy vezérlőtárcsa az előlap két oldalán - mindez még a középen lévő három hangszínszabályzóig és a kijelző szeletéig azonos, ahol egy LED kék színnel világít, jelezve, hogy melyik forrás van kiválasztva. Azok, akik a modern felszerelések által kedvelt letisztultabb, minimalista felületet kedvelik, talán kissé zsúfoltnak találják; a hagyománytisztelők viszont elragadónak fogják találni. Minden tárcsa és gomb érzékenyen működik, a kivitelezés kiváló minőségű, és összességében olyan magas szintű minőséget sugároz, amelyet minden alkalommal kielégítőnek találunk, amikor kivesszük a dobozából. Ha azt mondanák nekünk, hogy a PM6007 magasabb árat fizet, mint a jelenlegi belépőszintű számlázása, akkor sem rebbenne a szemünk. A mellékelt távirányító is jól elkészített és könnyen használható.
A Rotel A8 ehhez képest karcsúbb és egyszerűbb, kinézete nem áll túl messze a 2012-ben általunk vizsgált RA-10 erősítőtől, de áramvonalasabb, kevesebb gombbal és LED-ek könnyed virágzásával. Szerény külseje ellenére is jól megépített, a hangszínszabályzó és a bemenetválasztó gombok visszajeleznek a használatban, akárcsak a központi hangerőszabályzó tárcsa. A Marantzhoz hasonlóan minden gomb és kezelőszerv megfelelően kidolgozottnak tűnik, és soha nem érzi úgy, hogy a szűkebb költségvetés miatt meg lett volna rövidítve. A távirányító hasonlóan funkcionális és hasznos.
Mindkét modellt jó használni, és az árhoz képest nem spórolnak a minőségen, de a magasabb érzékelt érték miatt a PM6007 itt a győztes.
**Győztes: Marantz PM6007**
Csatlakozások és funkciók
(Image credit: What Hi-Fi?)
Itt sok leendő vásárló útja véget ér, mert a kopasz tény az, hogy a Rotel A8 egy teljesen analóg erősítő, míg a Marantz (több) digitális bemenettel rendelkezik.
Sok ilyen szintű integrált erősítő ragaszkodik a kizárólag analóghoz - a Cambridge Audio AXA35 és a Rega io jut eszünkbe -, ezért nem vagyunk túlságosan meglepve, hogy az új Rotel A8 három RCA vonalszintű bemenetet és egy mozgó mágneses phono bemenetet kínál. Az elülső részen egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó is található a privát zenehallgatáshoz. Ismétlem, ebben a kedvező árkategóriában úgy gondoljuk, hogy ez a legtöbb embernek bőven elég, ha a rendszer egy CD-lejátszóból, egy lemezjátszóból, egy zenei streamerből és egy vezetékes fejhallgatóból áll.
A PM6007 azonban beépített DAC-val rendelkezik, és a négy RCA vonalszintű bemenet és egy MM phono bemenet mellett két optikai és egy koaxiális bemenetet is kínál. Emellett egy mélynyomó kimenetet is kínál azok számára, akik extra basszushangzást szeretnének a sztereó berendezésükhöz, valamint két hangszórócsatlakozót egy másik szobában lévő hangszórók meghajtásához vagy kétvezetékes csatlakoztatáshoz. A fejhallgató-csatlakozó egy teljes méretű 6,3 mm-es aljzat.
Míg mindkettő hangszínszabályozót kínál (basszus, magasság, egyensúly), a PM6007 ezen felül két szűrő opciót (lassú és éles roll-off) kínál a digitális bemenetekhez csatlakoztatott forrásokhoz, valamint egy „Source Direct” üzemmódot, amely kikapcsolja az összes digitális áramkört és vezérlőt a tisztább analóg jel érdekében. A digitális bemenetek használatakor a lassú roll-off szűrőt (kék LED jelzi) részesítjük előnyben a nagyobb pontosság és természetesség érzése miatt a melegebb, lekerekített sharp roll-off szűrővel szemben (lila LED jelzi).
(Image credit: What Hi-Fi?)
Egyik erősítő sem rendelkezik Bluetooth-szal, ami talán az egyik olyan kényelmi funkció, amelyet a felhasználók hiányolhatnak a mai környezetben. A digitális bemenetek hiánya a Rotel A8-nál sokak számára lesz üzletbontó, de ne hagyja, hogy ez elriassza Önt, ha a rendszere nem igényel ilyet. Szinte minden esetben, amit sztereó erősítőkkel kapcsolatban tapasztaltunk, az analóg bemenetek jobban szóltak, mint a digitális társaik. Ha a hangminőség az Ön számára elsődleges, mindig azt javasoljuk, hogy a forrást - még a digitális forrást, például egy zenei streamert is - az analóg bemenetre csatlakoztassa. Gyakran tapasztaljuk, hogy a streamer vagy CD-lejátszó belsejében lévő DAC-modul a kedvező árú erősítőkben lévő DAC-okhoz képest sokkal jobb teljesítményt nyújt. De ha a pénzéért extra funkciókat szeretne, a Marantz itt több mint nagyvonalú.
Itt érdemes megjegyezni, hogy a Marantz erősítőben lévő DAC chip az évek során gazdát cserélt. A 2020-as megjelenéskor a PM6007 egy AKM AK4490 DAC chipet használt, azonban 2021-ben egy tűzvész az AKM gyárban leállította a gyártást, és más DAC beszállítót tett szükségessé. Azóta a jelenlegi PM6007-es gyártási modellek (*70001-nél magasabb sorozatszámmal) már a jól megbecsült ESS ES9010K2M-et használják. A Marantz mérnökei keményen dolgoztak ennek a DAC-nak a hangolásán, hogy ugyanúgy szóljon, mint az eredeti.
**Győztes: Marantz PM6007**
Hangminőség
(Image credit: What Hi-Fi?)
Mindkét integrált A/B osztályú erősítéssel működik. A Marantz csatornánként 45 W-ot kínál 8 ohmon, és az előző modell (6006 UK Edition) óta új alkatrészeket tartalmaz a végfok és a phono fokozatban, hogy javítsa a teljesítményt az analóg bemeneteken. A phono fokozat is továbbfejlesztett áramkörrel büszkélkedhet, amely magasabb jel-zaj arányt eredményez. A Rotel eközben szerényebb, csatornánkénti 30 W-os kimeneti teljesítménye 8 ohmon (az impedancia feleződésével csatornánként 40 W-ra emelkedik), és egy értelmesen specifikált tápegységgel és jó minőségű alkatrészekkel rendelkezik. A felső hőnyílásokon keresztül még a szépen elrendezett áramkörökbe is be lehet lesni.
A specifikációkból és a csatlakozók listájából azonban nem sok mindent lehet megmondani, és a teljesítmény az, ami a leginkább számít - hogyan viszonyul tehát a Rotel és a Marantz a hangminőséghez?
A Marantz PM6007 sima, testes és kiegyensúlyozott, tágas, tágas előadásmódja azonnal kellemes. A korábbi generációkhoz képest a PM6007 élénkebb, a basszusban több súly és feszesség van. Másrészt ez az erősítő veszít valamennyit abból a sziklaszilárd, földhözragadt minőségből, amelyet elődjénél élveztünk. Ez azonban nem elég ahhoz, hogy pontokat vonjon le belőle. Játszd le a Portishead Dummy című számát, és elragad a hangulatos, noir hangulatú szám és Beth Gibbons álmodozó éneke, míg az olyan nagyzenekari darabok, mint Górecki 3. szimfóniája, rétegzett hangszerekkel, megkapják a szélességet és a szabadságot, hogy kibontakozhassanak.
Ha a DAC-modulok közötti különbségre kíváncsi, a jelenlegi, ESS DAC-kal ellátott szériamodell tisztábban, tisztábban és ütősebb hangzással szólal meg. Egy kicsit veszít a régi AKM DAC finomságából és finomságából, de nincs jelentős különbség az általános tonalitás és felbontás terén.
A PM6007 hangkaraktere az analóg csatlakozásokon keresztül is egységes marad, bár egy kis tisztaság és pontosság elvész, amikor az analóg bemenetről a koaxiális bemenetre váltunk. Még mindig gazdagon és dinamikusan szól, és hasonló egyensúlyt és kompromisszumot találunk a phono fokozat és a fejhallgató kimenet használatakor is.
(Image credit: Marantz)
Kapcsoljon át a Rotel A8-ra, és hihetetlenül kontrollált, részletes és ritmusvezérelt előadással találkozik. A Marantzhoz képest nagyobb fokú finomságok kerülnek elő a felvételekből, valamint még nagyobb dinamikai súly és ütőerő. Míg Dave Brubeck Take Five-ja a PM6007-en keresztül könnyedén, folyékonyan tölti meg a szobát, addig a Rotel sokkal hitelesebben szól az eredeti felvételen. A nagy dinamikai váltásokat tekintélyesen és kontrolláltan kezeli, a hangszerek kifejezőbben és szilárdabban szólnak, és minden rendezett marad, még akkor is, amikor a zene igényessé válik. Ritmikailag lendületes és mozgékony, és teljesen a dal ritmusának ritmusában tartja az embert. Ahogy az eredeti értékelésünkben mondtuk, az A8 „egy olyan erősítő, amely egyszerűen a háttérbe húzódik, hagyva, hogy a felvétel és a rendszer többi összetevője lépjen a rivaldafénybe”.
Játssza le ugyanazt a Portishead számot bakelitről, és a repedező textúrák Gibbons énekének tökéletlen hangmagasságához képest tisztábban és élesebben szólalnak meg, mint a Marantzon. A basszusteljesítmény lényegesen artikuláltabb és strukturáltabb, mint bármelyik alternatív erősítő, amelyet ebben az árkategóriában teszteltünk, és a Rotel A8 kiváló ritmikai képessége és a részletek további finomságainak kiásására való képessége magával ragadó, élvezetes hallgatást tesz lehetővé. Ehhez képest a PM6007 meglehetősen lágynak és szervezetlennek tűnik, ami nem kis teljesítmény. A sztereó képalkotás tekintetében nincs sok minden; a Marantz tágasabb, de a Rotel egy kicsit előremutatóbb és élesebb abban, ahogyan a hangok helyzetét meghatározza. Többször váltunk a két erősítő között, és különböző zeneszámokat és műfajokat játszunk le, és tagadhatatlan, hogy az A8 jóval átláthatóbb, mint a Marantz.
Akárcsak a Marantz esetében, az A8 képességeinek teljes skáláját az analóg vonalszintű bemeneteken keresztül hallhatjuk. A fejhallgató kimenetre és a phono fokozatra való áttéréskor némileg csökken a tisztaság és az átláthatóság, de a Rotel phono fokozata a PM6007-hez képest messze kielégítőbb és alkalmasabb.
A Marantz természetes partnere a hozzá illő CD6007 CD-lejátszó, míg a Cambridge Audio MXN10 streamer és a Rega Planar 1 lemezjátszó szintén kiváló forrásnak bizonyul. A Rotel A8 esetében azonban azt tapasztaljuk, hogy az igényesebb forrásokkal is tökéletesen működik. Kipróbáltuk az A8-at az Arcam CD5 CD-lejátszóval és a Rega Planar 3/Nd3 lemezjátszóval, és az erősítő továbbra is rendíthetetlen. Emellett úgy találjuk, hogy zeneileg magával ragadó és összeszedett természete tökéletesen alkalmas arra, hogy az olyan drágább hangszórókat, mint a KEF LS50 Meta kényelmesen meghajtja, ahogyan az olyan olcsó hangszórópárokat is, mint a Wharfedale Diamond 12.1. Ahol a Marantz kezdi megmutatni határait a drágább partnerekkel, ott a Rotel A8 - annak ellenére, hogy papíron szerény - rendelkezik azzal az érettséggel és felbontással, hogy otthon érezze magát a szerényebb számláján túlmutató partnerekkel is.
**Győztes: Rotel A8**
Ítélet
(Image credit: What Hi-Fi?)
Ha a digitális bemenetek elengedhetetlenek az Ön számára, akkor ebben az árkategóriában valószínűleg nem keres többet a Marantz PM6007-nél. Sziklaszilárd építési minőségével és sima, nyílt teljesítményével párosulva a Marantz továbbra is meggyőző ötcsillagos teljesítményt nyújt, amely a legtöbb hasonlóan belépő szintű rendszerbe illeszkedik, és nem fog csalódást okozni. Még akkor is, ha az újonc Rotel A8 elvette a Marantz koronáját a legutóbbi What Hi-Fi? Awards díjátadón, a PM6007 továbbra is megbízható ajánlás marad.
Ha azonban szívesen használ analóg forrásokat, és a hangminőség a legfontosabb az Ön számára, akkor a Rotel A8 az egyértelmű választás. Lehet, hogy nem rendelkezik az összes csengővel és sípszóval, de úgy dönt, hogy minden erejét arra fordítja, hogy a lehető legjobban szóljon - és az eredmény sikeres. Az A8 egy gondtalan, rendkívül élvezetes és félelmetesen jó képességű előadó, amely könnyedén felülmúlja a PM6007 hangi tehetségét. Új mércét állít fel az ilyen szintű erősítők között, és valószínűleg ez lesz az utolsó dolog, amit egy költségvetési felállásban frissíteni kell.
