Bowers & Wilkins 802 D4 teszt - Stereonet magazin
Rafael Todes a saját referencia padlós hangsugárzójának legújabb verzióját teszteli...
Bowers & Wilkins 802 D4 Álló hangsugárzó teszt
Régóta lelkes híve és nagyrabecsülője vagyok a Bowers & Wilkins 802 hangsugárzónak, különböző változatokban. Sok évvel ezelőtt egy pár Nautilus 802-essel kezdtem, amelyet egy 802 D követett. Jelenleg a 802 D3-at használom referencia hangsugárzóként, hogy meghallgassam és keverjem a sok felvételt, amelyet hivatásos zenészként készítek. Így természetesen kíváncsi voltam, hogy milyen újításokat hozott a B&W a legújabb dobásával...
A 802 D4 az eredeti 801-es hangsugárzó kisebbik testvére, melyet az Abbey Road stúdióban referencia-monitorként használtak és használnak, mind a mai napig. Először 1980-ban mutatták be hasonló formában, és azóta több módosításon is átesett. A B&W 1986-ban dobta piacra az úgynevezett Matrix változatot, amely belül egy merevítőkből álló mátrixot tartalmazott, hogy merevítse a kabinetet. 1988-ban megjelent az S2, majd 1999-ben a Nautilus változat, a ma már híres Nautilus magassugárzóházzal, amely 2005-ben gyémántból készült magassugárzó dómmal frissült, és a 802D nevet kapta.
Ezt 2010-ben frissítették a D2 márkanévre, és 2015-ben jött a D3-as modellem, amelynek a „ turbine-feje” tömör alumíniumból készült, a test pedig több rétegben összepréselt fából készült, ami egy jellegzetesebb formát vett fel, és "fordított borítás" néven ismert. Természetesen ez a rövid összefoglaló a 802 történetéről csak a felszínét súrolja az egyes változatokban szereplő módosításoknak- de mindegyik jelentős előrelépés volt a korábbiakhoz képest.
A több verzión átesett hangsugárzó előnye, hogy a jelenlegi kutatócsoport az összes korábbi csapat vállán áll. Lehetőségük van arra, hogy foglalkozzanak az aggályokkal, és tovább finomítsák - vagy ebben az esetben lényegesen újragondolják - az új verzió jellemzőit. Úgy tudom, hogy még egy új hangsugárzó bevezetésekor is folytatódik a kutatás-fejlesztés a következő modell felé - ez gyakorlatilag a Forth-híd festésének (a végtelen angol szinonimája: Egy legendán alapszik, hogy amint a híd újrafestésével megbízott csapat elérte az egyik végét, újra kell kezdeni a másik oldalon. szerk.) akusztikai megfelelője!
KÖZELRŐL
A legújabb 802 D4 számos újdonsággal rendelkezik. A hangsugárzó tetejétől kezdve lefelé haladva jelentősen továbbfejlesztett házzal és egy teljesen alumíniumból készült felső lemezzel rendelkezik, amelyre egy igen szép Connolly bőr díszíti. A magassugárzó háza hosszabb, és most már két szilikongumival ellátott érintkezési ponttal van leválasztva a házról. A motorban most két neodímium mágnes van, nem pedig három, mint korábban, és egyéb fejlesztések is történtek a hangtekercsben, amely most könnyebb, és több szellőzőnyílás van a tekercs mögött, hogy az alacsonyabb frekvenciák hangjai tisztábbak legyenek, mondja a B&W.
A középsugárzó újratervezésen esett át, a turbinafejjel való négypontos elválasztással, valamint a korábbi lengőpille helyett biomimetikus felfüggesztéssel, amely 80 dB-es zajcsökkentést eredményez 1 kHz-en. Az alacsony frekvenciák is javultak, az Aerofoil kúp most már habszivacs rezonancia csökkentő fázisdugóval rendelkezik. Hasonlóképpen, a rendszer három acél része most alacsonyabb induktivitással és elektromos vezetőképességgel rendelkezik, ami csökkenti az áram torzítását és a THD-t. A dupla lengőpillés felfüggesztést egy lengőpillére cserélték.
A kabineten belül változtattak a belső merevítéseken, most már függőleges szakaszokkal, valamint a korábbi vízszintes merevítésekkel. Ezek most csavarozva és ragasztva vannak a helyükre - korábban préselve voltak. Észrevettem, hogy az alumínium lábazat egy kicsit szélesebb, mint a D3-nál; ez nyilvánvalóan biztonsági funkció, és nem akusztikai okokból készült így. Ez stabilabbá teszi a hangsugárzót abban az esetben, ha oldalirányú erőhatás éri, és ezért kisebb a valószínűsége, hogy felborul.
A hangsugárzó hátsó csatlakozói, valamint az egyes hangszóró előlapok is kisebb változtatásokat mutatnak, mivel a D3-asnak kettős előlapja van az alsó két hangszóróhoz. A hangsugárzók fekete, fehér, rózsadió és diófa színben kaphatók, és a kivitel minősége a legjobbak között van, amivel bárhol, bármilyen áron találkozhat. Lehetetlen hibázni.
Ahogy az a B&W zászlóshajójának második topmodelljétől elvárható, a 802 D4 nagy és nehéz; 1218x413x602 mm-es méretekkel és 88,1 kg-os tömeggel rendelkezik, darabonként. Ez azt jelenti, hogy könnyen megközelíthető nagy hallgatószobára lesz szükséged - mert a hangsugárzók bejuttatása és felállítása már önmagában is egy kaland. Gyakorlatilag egy háromszemélyes emelésről van szó, és még ez sem könnyű a zseniális csomagolás ellenére. Ha már a szinten van, a hangsugárzó görgőkkel rendelkezik, amelyek mozgathatóvá teszi. A telepítés nem a gyengéknek való művelet, és a súly és a méret miatt valóban szükség van egy speciális mozgatóra.
A teljes specifikáció megtalálható a Bowers & Wilkins weboldalán, de a legfontosabb statisztikák az állítólagos 90 dB-es érzékenység, ami egy ilyen nagy hangsugárzó esetében nem túl jó - de a dolgok nagyszerű rendszerében még mindig jó. Ez azt jelenti, hogy a viszonylag kis teljesítményű A osztályú szilárdtest- és csöves erősítők viszonylag könnyen meghajtják őket - vagy legalábbis hangosabban, mint amire számítanánk. A tapasztalat azt tanítja, hogy a tisztességes hatásfok ellenére az ilyen nagy B&W-nek, mint ez, még mindig nagyon jól jönnek a nagy teljesítményű, csúcskategóriás erősítők; a 802 D4 felső tartománya 500 W RMS. A frekvenciatartományt 17 Hz-től 28 kHz-ig (-3dB) adják meg, ami körülbelül olyan széles, amely mindenkinek elegendő.
Egy másik kérdés, amivel a felhasználó szempontjából tisztában kell lennie, az ennek a nagy B&W-nek a bejáratási folyamata. Szerintem ezt gyakran túlértékelik a hifi-kritikákban - természetesen szükséges, de általában nem döntő fontosságú. Mégis, a 802 D4 esetében ez egy alapvető "bejáratási rítus". A StereoNET főszerkesztője, David Price legnagyobb megdöbbenésére, sokkal tovább tartott, mint remélte és mire befejezhettem ezt a kritikát!
Mivel eddig három új 802-es párral rendelkeztem, tisztában voltam a szükséges bejáratással. Amikor megkaptam a Diamond modellt, emlékszem, hogy három hónapba telt, mire komolyan meghallgathattam őket; kevlár középmembránjuk volt, ami különösen kíméletlen volt. A 802 D4 nem ilyen kényes ebből a szempontból, de még így is két hónapig tartott, napi néhány órás használat mellett, amíg a dolgok rendbe jöttek. A magas hangok fókuszba kerültek, a hangszórók extra rezonanciája csökkent, és megmaradt a hangsugárzó valódi hangja.
Referenciarendszerem alapja két VAC Phi monoblokk csöves végerősítő, csatornánként 200 W RMS névleges teljesítményű; soha nem volt a legkisebb problémám sem ezekkel az előző modell meghajtásával. Ezek előtt egy Townshend Audio Allegri Reference passzív előerősítő, előtte pedig egy Chord Dave DAC és M-Scaler, valamint egy dCS Network Bridge található. Emellett Townshend Audio F1 hangsugárzókábelt és PS10 teljesítményregenerátort használok.
A MEGHALLGATÁS
Sir Simon Rattle legutóbbi felvételei a késői Haydn-szimfóniákról a Berlini Filharmonikusokkal kiválóan rögzítettek, ragyogóan karakterizáltak és nagyon hasznosak a hangzásbeli összehasonlításokhoz. A 90. C-dúr szimfónia hallgatása során egyértelművé vált, hogy ez a hangsugárzó – miután bejáratódott - rendkívül komolyan pályázik a legjobbra, ami valaha is volt a rendszeremben.
A felső tartomány, amely az előző 802 D3-as hangsugárzómon időnként keménynek tűnt, most lágyabbnak és szelídebbnek tűnt, mégis nagyon pontosnak. A magas hangok, amelyek a Diamond utáni generációk során fokozatosan egyre kevésbé lettek élesek, mostanra elérték a nagyszerű édesség pontját. A másik szembetűnő jellemző, hogy a basszus most mélyebbnek tűnik. Jellemzően, amikor a nagybőgőnek van egy dallama, akkor a végéig hallja a frázist, nem pedig a kiválasztott hangokat, amelyek mintha füstpamacsban tűnnének el. Ezek az új hangsugárzók képesek a mély basszusokat tökéletes kontrollal és változatossággal reprodukálni.
Természetesen ez az új hangsugárzó is képes hatalmas skálákra - mindig is képes volt rá -, de most a hangok teljes tartományát kontroll alatt tartja, az egész zenekar gyönyörűen szól. A vonós hangzás részletes, árnyalt és súlyos. A Haydn-műnél a fafúvósok jól helyezkedtek el a hangzáskép hátsó részén, és karakteresen, édesen szóltak. Valóban meglehetősen lenyűgöző! Az időzítés ezen a felvételen kifogástalan; a basszus gyorsan és dallamosan szólal meg.
Egy dolog, amit talán hiányolok az előző modellhez képest, az a hangterjedelem légiessége. Lehetséges, hogy az módosított magassugárzóval itt egy kis kompromisszum működik, és néhány olyan magas frekvencia, amely a levegő érzetének megteremtését szolgálja, egy kicsit visszaszorult. Lehet, hogy ez az a kompromisszum, amely a simább, kevésbé törékeny felső véget eredményezi, de másrészt lehet, hogy a hangsugárzónak talán még néhány hónapos bejáratásra van szüksége ahhoz, hogy igazán kivirágozzon?
A régebbi modellre átpattintva ugyanezzel a darabbal a zenekar egészének kisebb mértékű integráltságát mutatja. Amikor a D3-on hangosak a dolgok, nem hallom ugyanazt a basszusfedettséget, mint az újabb modellnél. A dolgok - különösen a felső húrok - szárazabbnak, stúdiószerűbbnek és kevésbé kerekdednek tűnnek, a basszus pedig kevésbé hangsúlyos és kevésbé jól integrált. A régebbi hangsugárzókkal kevésbé vagyok tudatában a zenében zajló zenei beszélgetéseknek, és analitikusabban hangzik.
Az új 802 D4 basszusa valóban nagyon különleges. Oscar Peterson We Get Requests, and You Look Good to Me című műve a hi-res Qobuzon keresztül csodálatos mélyfrekvenciás részletességgel szólalt meg. Ez a felvétel eleve nélkülözi az elosztott sztereó hangzást, mivel a bal/jobb keverés szempontjából kissé extrém, de imádtam, ahogy a kontrabasszus pizzicato teljes tartománya olyan tiszta volt. A Peterson zongorahangja csak egy kicsit volt valósághűbb, mint az előző modellé, egy kicsit több részlet volt a hangban, és a zongorahang hatalmas összetettsége miatt sokkal kifinomultabbnak és egységesebb hangszernek hangzik. Az ütőhangszerek kiválóan szóltak, a hi-hat munka könnyedén jó volt, szinte azonnal indult és állt le. Az egész szám lendületes, és rendkívül táncolható volt!
A D3-as páromat egymás melletti összehasonlításban hallgatva a hangszerek kevésbé tűnnek teltebbnek, míg a basszus kevésbé gazdag és rezonáns; amikor a Peterson lefelé megy, akkor mélyen néhány hang eltűnik. Az új modellnél azonban mind ott vannak, és a zenei vonalnak hatalmas tisztasága van. A három hangszer a korábbi modellnél nem olyan jól integrált, és kevésbé tűnik egésznek. A korábbi modell hangzása egy kicsit szárazabb, és a későbbi inkarnációhoz képest inkább stúdiómonitornak, mint hi-fi hangsugárzónak mutatkozik.
A hangsugárzók egyik nagyszerű kínzósávja Stravinsky Tavaszi rítusának Gergiev-féle felvétele a Kirov zenekarral - itt zenei erőszak van ipari méretekben! Az új 802 D4-ben az a hihetetlen, hogy mennyire jól ábrázolja a szerkezet és a forma összetettségét ebben a zenében. Ahogy az érdeklődésem egyik hangszercsoportról a másikra váltott, a B&W teljesen magabiztos volt abban a képességében, hogy egyenesen a partitúra szívébe hatoljon. A nagydob erőteljesen, pontosan és masszívan szólt, ebben a tekintetben nagyon különbözött a D3-tól. Az új hangsugárzó a csendesebb részek finomságát is ábrázolta, miközben a zene heves konfliktusait olyan módon hozta ki, ahogyan még nem hallottam a rendszeremen.
Hangzásilag egyértelmű javulás az elődjéhez képest. A Tears of Joy Antonio Forcione egyik legjobb albuma, és a 24 bites digitális felvétel tiszta hangzást kínál. Itt a 802 D4 gyors és koherens hangzást produkált, igazán feszes volt az alsó tartományban, és képes volt átadni a hangszínpadot beborító ütőhangszerek minden finomságát. A gitár a legjobb visszaadást kapta, amit a rendszeremben valaha is hallottam, a nagyszerű "twang" és a szélesebb testű hangzás kombinálásával olyan módon, hogy az teljesen hihető volt. A kontrasztos hangszerek masszív textúra-választéka itt gyönyörűen ki lett fejtve. Van valami olyan kielégítő egy csúcsfelvétel hallgatásában egy nagyszerű hangsugárzópáron keresztül - ez az, amiről a hi-fi álmok szólnak! Őszintén meglepődtem, hogy a Bowers & Wilkins mennyi pluszt hozott ki a 802-ből - annyi javulás történt az amúgy is lenyűgöző kínálatból.
AZ ÍTÉLET
Az új 802 D4 nem egy olcsó hangsugárzó, de ennek ellenére jó ár-érték arányt kínál. Gondoljon rá úgy, mint egy minden évszakra megfelelő high-end hangsugárzóra, mivel a zene ilyen széles skáláján jól működik. Nagy, de nem hatalmas, miközben a sávszélessége és a hangzás fizikai skálája elég széles ahhoz, hogy a vad különcök kivételével nagyjából bárkinek megfeleljen. Az új D4-es verzió a D3-at nyersebbnek mutatja, mint ahogyan azt eddig sejtettem. Megőrzi a régebbi konstrukció nagyszerű képességeit, miközben még fényesebbre csiszolja a dolgokat - és az eredmény az, hogy minden természetesebben és kevésbé "hi-fi"-szerűen szól. A Bowers & Wilkins által végrehajtott technológiai fejlesztések valódiak, és nem csak marketinges fecsegés. A 800-as sorozat jelenlegi tulajdonosai és a B&W márkával ismerkedő újoncai egyaránt tartoznak azzal, hogy meghallgassák ezt a modellt.
